Del comunismo al feminismo: la recepción crítica de La sal en la tierra en el contexto de un horizonte de expectativas ampliado
Resumen
Poco tiempo después de su estreno, La sal de la tierra (Salt of the Earth, Herbert J. Biberman, 1954) fue calificada como una cinta de propaganda comunista, amenazante y anti-norteamericana por Pauline Kael, figura influyente de la crítica cinematográfica estadounidense durante varias décadas. En los años setenta, la película tuvo una recepción positiva por parte de algunos grupos feministas de los Estados Unidos, quienes destacaron la postura de la cinta sobre la igualdad de los derechos de la mujer. A partir del análisis de las críticas escritas por Kael en 1954 y por la académica Deborah Silverton Rosenfelt en 1978, me propongo reconstruir los horizontes de expectativas ante los que fue recibida La sal de la tierra en dos momentos del pasado. En el análisis se enfatiza el eje de los elementos textuales (género, forma y temática) que forman parte del horizonte de expectativas, de acuerdo con Jauss (1987).
Citas
HUGHES, Howard, “Carta”, en Michael Wilson y Deborah Silverton Rosenfelt, Salt of the Earth, New York, The Feminist Press at The City University of New York, 1978, págs. 183 y 184.
JARRICO, Paul y Biberman, Herbert J, “Breaking Ground”, en Michael Wilson y Deborah Silverton Rosenfelt, Salt of the Earth, New York, The Feminist Press at the City University of New York, 1978, págs. 169-174.
JAUSS, Hans Robert, “Cambio de paradigma en la ciencia literaria”, en Dietrich Rall (Comp.), En busca del texto, teoría de la recepción literaria, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2001, págs. 59-71.
________________, “El lector como instancia de una nueva historia de la literatura”, en José Antonio Mayoral (Comp.), Estética de la recepción, Madrid, ARCO/LIBROS, S.A., 1987, págs. 59-85.
________________, “Historia de la literatura como una provocación a la ciencia literaria” En Dietrich Rall (Comp.), En busca del texto, teoría de la recepción literaria, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2001, págs. 55-58.
KAEL, Pauline, I Lost It at the Movies, New York, Marion Boyars Publishers, 2007.
MACIEL, David, El bandolero, el pocho y la raza: Imágenes cinematográficas del chicano, México, Siglo veintiuno, 2000.
____________,“La reconquista cinematográfica: Los orígenes y desarrollo del cine chicano”, Revista Nuevo Cine Latinomericano , 2000, págs. 60-69.
MACIEL, David, Ortiz, Isidro D., y Herrera-Sobek, María, Chicano Renaissance: Contemporary Cultural Trends, Tucson, The University of Arizona Press, 2000.
RODRÍGUEZ, Francisco, “La noción de género literario en la teoría de la recepción de Hans Robert Jauss”,Revista Comunicación (en línea), vol. 11, núm. 002, Cartago, Instituto Tecnológico de Costa Rica, 2000 (enero-junio), [Recuperado el 15 de noviembre de 2008]: http://www.itcr.ac.cr/revistacomunicacion/la_nocion_de_genero_literario_en.htm
SILVERTON ROSENFELT, Deborah, “Salt of the Earth: A Critique”, en Michael Wilson y Deborah Silverton Rosenfelt, Salt of the Earth, New York, The Feminist Press at The City University of New York, 1978, págs. 146-154.
VAN GELDER, Lawrence, “Pauline Kael, Provocative and Widely Imitated New Yorker Film Critic, Dies at 82”, The New York Times (en línea), 2001 (septiembre 4), [Recuperado el 7 de noviembre de 2008]: http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9E04E2D61639F937A3575AC0A9679C8B63
WILSON, Michael y Silverton Rosenfelt, Deborah, Salt of the Earth, New York, The Feminist Press at The City University of New York, 1978.
ZIMMERMANN, Bernhard, “El lector como productor: En torno a la problemática del método de la estética de la recepción”, en José Antonio Mayoral (Comp.), Estética de la recepción, Madrid, ARCO/LIBROS, S.A., 1987, págs. 39-58.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, El ojo que piensa. Revista de cine iberoamericano reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto. El ojo que piensa. Revista de cine iberoamericano no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en El ojo que piensa. Revista de cine iberoamericano (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en El ojo que piensa. Revista de cine iberoamericano.
