Susana (1950) y Viridiana (1961) de Luis Buñuel: personajes y relatos bíblicos. El intercambio dialógico y la carnavalización
Resumen
En este artículo se analizan las películas Susana (1950) y Viridiana (1961) de Luis Buñuel. En el primer caso, se examina la cinta a partir del intercambio dialógico bajtinaino y de la comparación con otras películas de su contexto, pero se profundiza en el estudio de la protagonista, Susana, una mujer que se confronta con el resto de los personajes que tienen lugar en la acción. Por otro lado, en el caso de Viridiana, se consideran las formas del festejo carnavalesco bajtinaino que se presentan en el filme, a través del estudio de los personajes y de la construcción simbólica del relato. En ambos casos, se analiza la relación que existe entre el relato cinematográfico y el texto bíblico.
Citas
Bajtín, M. M. (1997). Hacia una filosofía del acto ético. De los borradores y otros escritos. Barcelona, España: Anthropos.
Bajtín, M. M. (2003). La cultura popular en la Edad Media y el Renacimiento. El contexto de François Rabelais. Madrid, España: Alianza.
Buñuel, L. (1982). Mi último suspiro. México: Plaza y Janes.
De la Colina, J. y Pérez Turrent, T. (1996). Luis Buñuel: Prohibido asomarse al interior. México: CONACULTA.
Hershfield, J. (2001). La mitad de la pantalla: la mujer en el cine mexicano de los años cuarenta. En G. García y D. Maciel (Comp.), El cine mexicano a través de la crítica (pp. 127-151). México: UNAM.
La sagrada Biblia. (2002). México: Ediciones Paulinas.
Monsiváis, C. (1992). Muerte y resurrección del nacionalismo. En C. Noriega Emilio (Comp.), El nacionalismo en México. VII Coloquio de antropología e historia regionales. México: El Colegio de Michoacán.
Monsiváis, C. (1997). Amor perdido. México: Era.
Monsiváis, C. (2001). Del peñón de las ánimas al Jagüey de las ruinas. En G. García y D. Maciel (Comp.), El cine mexicano a través de la crítica. México: UNAM.
Montesinos, R. (Ed.). (2005). Masculinidades emergentes. México: UAM-Iztapalapa.
Stam, R. (1991). Hitchcock and Buñuel: Authority, Desire and the Absurd. En W. Raubicheck y W. Srebnick (Eds.), Hitchcock´s Rereleased Films. From Rope to Vertigo (pp. 116-138). Detroit, EE.UU.: Weyne State University Press.
Stam, R. (1992). Subversive Pleasures: Bakhtin, Cultural Criticism, and Film. Baltimore, EE.UU.: Johns Hopkins University Press.
Tuñón, J. (1998). Mujeres de luz y sombra en el cine mexicano. La construcción de una imagen (1939-1952). México: El Colegio de México.
Voloshinov, V. N. (1992). El marxismo y la filosofía del lenguaje (Los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje). Madrid, España: Alianza.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, El ojo que piensa. Revista de cine iberoamericano reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto. El ojo que piensa. Revista de cine iberoamericano no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en El ojo que piensa. Revista de cine iberoamericano (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en El ojo que piensa. Revista de cine iberoamericano.